НПО раскритиковали Евросоюз из-за газовых проектов

В открытом письме в Комиссию ЕС Всемирный фонд дикой природы вместе с 226 другими НПО, учеными и финансовыми учреждениями выразил протест против предложения Комиссии отнести новые проекты в области природного газа к экологически устойчивым в соответствии с классификацией ЕС по устойчивым инвестициям.

По словам критиков, это предложение подорвет амбиции ЕС по достижению более высоких целей в области климата, а также Европейскому зеленому курсу и подорвет доверие к таксономии и системам оценки.

Таксономия устойчивости ЕС дает обязательное определение экологически устойчивой деятельности и соответствующих инвестиций. Согласно предложению Комиссии ЕС, новые ТЭЦ, работающие на природном газе, также могут считаться «зелеными», если они заменят выведенные из эксплуатации угольные электростанции.

«Включение ископаемого газа в таксономию климата станет преклонением перед европейским газовым лобби и диаметрально противоречит научному консенсусу», — говорит Эрика Сингер, эксперт WWF по устойчивому финансированию.

Таксономия ЕС не должна превращаться в инструмент «зеленой маскировки» (Greenwashing). Вот почему политики должны предотвратить это предложение Комиссии ЕС, настаивают экологи.

В Евросоюзе будет закрыто намного больше угольных электростанций, чем будет введено в действие ТЭЦ, работающих на природном газе. Если бы этот критерий применялся во всем ЕС, то до 100% новых газовых систем ТЭЦ, построенных к концу 2025 года, можно было бы назвать «зелеными», так утверждают экологи.

«Это показывает масштабы лазейки, которая откроется в бывших угольных регионах ЕС», — говорят они.

В своем предложении Комиссия ЕС также игнорирует огромное воздействие на окружающую среду метана как парникового газа, который выделяется при добыче природного газа, указывают борцы за экологию.