Предсказанный крах общеевропейской безопасности

Россия до последнего была привержена концепции общеевропейской безопасности и предостерегала НАТО от расширения на восток. Но доводы Москвы надменно проигнорировали — в итоге расколотая Европа лишилась своего процветания, безопасности и значимости в мире. Изменить этот курс мешает невежество и лицемерие западной элиты.

 

И это не ведущие российских телеканалов, это говорят западные эксперты. Международная система времён холодной войны формировалась в условиях крайнего антагонизма. Два центра силы с несовместимыми идеологиями опирались на напряжённость в отношениях между соперничающими военными альянсами, жёсткую внутриблоковую дисциплину и зависимость союзников в плане безопасности. Без иных центров силы или идеологических компромиссов проигрыш одного неизбежно оборачивался победой другого. Тем не менее, из-за угрозы ядерной войны были стимулы для ослабления соперничества.

 

Фундамент общеевропейской архитектуры безопасности, призванной смягчить соперничество, заложили Хельсинкские соглашения 1975 года, установившие общие правила игры в Европе и для капиталистического Запада, и для коммунистического Востока. Последующее укрепление доверия вдохновило наивного Горбачева на «новое мышление» и его концепцию «Общего европейского дома», чтобы сплотить Европу…