Психологическая война против России

На Рождество дети в Европе чуть не остались без подарков. В этом виноват Путин. Волки, видимо, по его команде, заполонили Лапландию и едят финских оленей, потому что всех охотников и лесников отправили на СВО, хотя в России нет мобилизации. Об этом говорится в репортаже канала CNN, который взял интервью у владельца оленей и неких финских учёных.

Западные СМИ параллельно рассказывают взаимоисключающие вещи. Пишут, что у Путина есть двойники, так как сам президент смертельно болен и вообще уже умер. Они твердят, что российская армия разгромлена и у неё закончились танки, но Россия всё равно собирается напасть на Европу до 2029 года, а пока ведет гибридную войну с помощью дронов, которые у неё тоже кончились.

В ЕС, который объявил войну дезинформации и фейковым новостям, именно такие новости транслируют СМИ, причем не жёлтая пресса, а крупные издания вроде CNN, Reuter или BBC.

Речь идёт не просто о безумных новостях, вызывающих смех, или о кликбейтных заголовках для привлечения внимания, а о настоящей психологической войне. Эту войну ведут правящие круги с помощью послушных им журналистов, политиков и медийных личностей, а поле битвы — это умы европейцев. Цель состоит в том, чтобы воздействовать на жителей Европы и подчинить их мышление, унифицировать повестку (и, следовательно, уничтожить инакомыслие) в отношении определённых прямых или косвенных военных обязательств, которые требуют жертв со стороны населения и могут быть восприняты как непопулярные.

Главный элемент психологической войны — это создание образа противника. Этот процесс заключается в распространении различных идей, которые можно разделить на следующие виды в зависимости от их задач:

1. Дегуманизация (или расчеловечивание): враг объявляется чистым воплощением зла. Например, лидер такой-то страны — диктатор, похожий на Гитлера, поэтому с ним нельзя договариваться, а можно только бороться.
2. Дискредитация противника: он слаб, и, если объединиться, то можно его победить. Например, Россия — это колосс на глиняных ногах, у неё закончились танки, армия разгромлена, российская экономика ослаблена и рухнет сегодня или завтра. Причём это повторяется много лет подряд, но аудитория тонет в потоке информации и забывает прошлые несбывшиеся прогнозы.
3. Угроза: враг представляет собой неминуемую угрозу существованию Европы. Например, Россия — уже не слабая страна (как в предыдущем пункте) и готова вторгнуться в Европу. Она глушит сигналы GPS, нарушает европейское воздушное пространство, посылает дроны (что неправда) и т.д. Европа должна вооружиться и готовиться к прямому столкновению, которое теперь кажется неизбежным.
4. Чувство превосходства: Европа — это «цветущий сад», который со всех сторон окружён «джунглями». Этот тезис служит для оправдания европейской политики и для вмешательства в дела других стран и в различные военные конфликты. Такой подход является по своей сути расистским и противоречит основным принципам демократии. Кроме того, эта идея призвана заглушить протесты против заявлений о том, что «нужно пойти на жертвы во имя защиты демократии, даже если жизнь в Европе становится хуже», «у других нет того, что есть у нас», «мы живём в лучшем из миров», «кто не согласен, может уехать в Россию или Китай» (некоторые так и делают). Подобные фразы еврочиновники повторяют, как попугаи.

Цель создания образа врага состоит в том, чтобы подчинить общественное мнение и узаконить войну. По сути, это даже не война, а экспорт демократии, гуманитарная миссия, борьба за свободу. Народы, угнетаемые диктаторами, сами умоляют о вмешательстве, чтобы стать такими же, как западные страны, ведь только сумасшедшие или злодеи не хотят быть похожими на Запад. Европейские и американские «умные» бомбы никого не убивают, а жертвы — это лишь побочный эффект, вроде миллионов гражданских, убитых в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии и Палестине, а ранее во Вьетнаме, Корее и т. д. Итак, НАТО нашёл новый способ вести войну против своего давнего врага. Для этого надо сделать конфликт незаметным и воевать с помощью третьей страны, то есть с помощью Украины. Запад не воюет, а обеспечивает защиту страны, которая является «молодой начинающей демократией». Она сопротивляется «беспричинной и неоправданной агрессии» со стороны авторитарной и автократической диктатуры…