Горный Бадахшан в Таджикистане — очередной очаг нестабильности в Центральной Азии

Дестабилизация Средней Азии является одной из приоритетных военно-политических целей коллективного Запада в противостоянии России и Китаю на Центрально-Азиатском плацдарме.

Недавние трагические события в Нукусе – столице республики Каракалпакстана, после попытки узбекских властей лишить каракалпаков суверенитета и по странному стечению обстоятельств произошедшие после посещения региона «свободными демократами» из Вашингтона, в очередной раз наглядно показали, как просто разжечь этно-конфессиональный костер, от которого может заполыхать вся Центральная Азия. И несмотря на то, что ситуацию удалось нивелировать, возникшая для Средней Азии угроза, остается вполне реальной. Восток дело тонкое, да еще и непонятное. Поэтому при таком развитии событий благоприятный прогноз хорош только на краткосрочную перспективу, на долгосрочную же стабильность Центральной Азии не гарантирована.

В соседней с Узбекистаном стране есть аналогичный регион, готовый взорваться в очередной раз в любой момент. Это Горно-Бадахшанская автономная область в составе Таджикистана, расположенная на востоке страны и занимающая больше половины ее территории, при этом являясь самым малозаселенным и бедным районом. На севере она граничит с Ошской областью Киргизии, на востоке — с Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая, с юга — с провинцией Бадахшан Афганистана, с запада и с северо-запада — с районами республиканского подчинения Таджикистана, с юго-запада — с Хатлонской областью Таджикистана. В отличие от таджиков, исповедующих ислам суннитского толка, в Бадахшане живут памирцы – исмаилиты, являющиеся самым малочисленным народом, но при этом сплоченным семейно-клановыми узами, основанными на религиозных устоях и традициях. Странная политика таджикского руководства в отношении бадахшанских памирцев зачастую приводит к кризисным ситуациям и противоречиям, заканчивающимся человеческими жертвами. Поэтому жители бадахшанской автономии любую деятельность руководства Таджикистана воспринимают как деятельность, направленную против этнических памирцев, проживающих там с незапамятных времен. А с этим растет и недовольство местного населения.

Помимо всего прочего — рядом соседний Афганистан, где обстановка крайне нестабильная из-за проводимых «цивилизованными» талибами этнических чисток среди местного населения приграничных провинций, а также непрекращающихся боев с «пяндшерскими партизанами», возглавляемыми Ахмадом Масудом – этническим таджиком, в настоящее время плавно перешедших в провинцию Бадахшан, непосредственно граничащую с Таджикистаном. При этом талибы, в лице руководства Таджикистана (страна входит в состав ОДКБ), видят угрозу своей безопасности из-за этнических таджиков, в большинстве своем, проживающих на севере Афганистана. Кроме того, многие талибы уверенны в том, что территория Горно-Бадахшанской автономной области — это часть «Исламского Эмирата Афганистан». И не сегодня так завтра может прозвучать боевой кличь – «объединить народы», который неминуемо закончится попыткой силового захвата территории. И если в этот змеиный клубок добавить еще и афганский филиал ИГ «Вилаят Хорасан» (МТО, деятельность, которой в РФ запрещена), в последнее время активно проявляющий себя не только на севере страны,  то картина складывается, с одной стороны, «интересная», с другой – совсем печальная.

И если за «стабильность» Узбекистана активно борется Вашингтон, пытаясь подвинуть Эрдоган-пашу в сторону, то Афганистан и Таджикистан — это страны, как и весь регион в целом, исторически входят в орбиту колониальных интересов Британской короны, которая на рубеже XIX-XX веков пыталась воплотить в реальность концепцию «Независимого Памира». В настоящее время, возвратившись на поле новой «Большой игры», Британия очередной раз реализует свою политику на постсоветском пространстве путем разжигания давних конфликтов. Британцы не были бы собой, если бы не играли на долгую перспективу, без своего верного вассала – Турции – сторонницы объединения под формальной властью Анкары тюркоязычных народов на территории бывшей советской Средней Азии, Кавказа и ряда автономных республик Российской Федерации в Поволжье, на Урале и Северном Кавказе, так называемого «Великого Турана».

Широкий спектр проблем, угроз и вызовов, который при изобилии такого количества геополитических игроков, при неблагоприятных условиях может в одну секунду зажечь не только Среднюю Азию, но и весь Центрально-Азиатский регион. И самое интересное. Парадокс заключается в том, что самодостаточные и сильные среднеазиатские государства, на которых рассчитывает Россия, при таких условиях, а также в силу своего менталитета, станут ее соперниками, чрезмерно же слабые – станут обузой.

Алексей Непошлов