Технология удара

Депутат парламента Латвии Александр Кирштейнс недавно заявил, что военные конфликты в Европе закончатся только тогда, когда Россия распадется на малые страны по этническому составу. Так считает европейский депутат (народный избранник) из страны, в которой был принят закон о запрете преподавания на русском языке в негосударственных ВУЗах и колледжах.

Таким образом, объединенная Европа продолжает действовать по старому алгоритму поскольку распад СССР подчеркнул достижимость любых намерений. Ранее в Европе точно также рассуждали о долгосрочном мире после ликвидации «советской угрозы».

В результате предательства и слабоумия Бундесвер теперь тренируется в Прибалтике, на востоке Украины развязана гражданская война, а инструкторы из НАТО готовят к закланию украинские (малороссийские) человеческие ресурсы. В некоторых постсоветских регионах (Приднестровье, Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия) — хроническое состояние «ни мира, ни войны».

Что же дальше? Дальше через парламентария из Латвии делается вброс о желательности распада России. Это звучит как шантаж со стороны неких заинтересованных сил из сферы влияния Евросоюза и Великобритании. Похожие варианты обдумываются и в Соединенных Штатах Америки с прицелом на сырьевые ресурсы Сибири.

Смысл антироссийской стратегии — ослабление позиций Москвы извне и изнутри, создание сложных экономических условий для малоимущего слоя населения, дискредитация власти через непопулярные меры (пенсионная реформа) и различные события (например присвоение заслуженных мастеров спорта футболистам), не равноценное применение норм законодательства, ослабление экономики через внешние конфликты (Сирия) и «стройки века» (спорт), разложение морали российского общества через потребление и системную коррупцию. Стравливание «низших» и «высших» при помощи политических технологий «пятой колонны» во власти и СМИ.

Работа ведется по старой антисоветской технологии, только возможностей сейчас гораздо больше с учетом того, что идеологический и экономический курс определяют «послушные либералы», которые на словах могут выступать и как «патриоты». Здесь то во внутренней политике весь патриотизм и проявляется.

Стратегия распада того или иного государства — это стратегия малых шагов в целях создания критического давления в стратегических точках государственной конструкции. Рисунок экономики и общественной идеологии, уровень морали управляющего класса, качество исполнения законов и сами законы, качество интеллекта, развитие которого фактически либо поощряется либо фактически не приветствуется. Контроль трансграничного движения денег и людей, повышение или понижение мобилизационных возможностей. Популярность или непопулярность правительства. Сейчас наступило такое время когда нужно действительно быть, а не казаться.

Что касается конкретного латышского депутата, вероятно ему следовало бы больше обращать внимание не на российские провинции, а на латышские. Например, на Латгалию. Европейское благополучие после распада СССР обеспечено лояльностью Москвы к сложившейся модели отношений. В Европе это считают естественным, а в России после того что произошло на Украине не без помощи «развитой» и «развивающейся» Европы — отражением конкретной политики по реализации конкретной стратегии в отношении Российской Федерации как государства.

Некоторые депутаты Сейма Латвии либо не способны понять свои выгоды и будущие невыгоды, либо просто действуют как нанятые провокаторы. Примерно также, как это установлено на «европейской Украине». Агрессия против России в Прибалтике, агрессия на Украине, подготовка к перехвату власти в Белоруссии. Работа на ослабление России извне и изнутри по самым разнообразным направлениям. Технология, смысл которой даже не скрывается.